sexage svp

bonjour,
voici une Margi qui est née en 2005, elle ne fait que 430g pour le moment.
qu'en pensez vous?
quand je compare avec celle de lolipop qui fait deja 20cm pour plus d'1kg!!
je vais aller revoir un peu mes mesures mais il est certain qu'elle est loin du kilo.

Bref, voici les photos, merci pour votre avis et si vous avez besoin de nouvelles photos demandez moi.

Un mâle Patricia je pense!(bises au passage...!).

Mais si tu avais une photo du plastron(comme d'habitude,pas penché ni rien).


Son poids est bien,les miennes de 2005 faisaient ce poids là!

oh bah pourquoi?
je lui trouvais une petite jupette pas trop developpée et une toute tite queue...
bon, je vais vous refaire des photos. en attendant si qqn confirme ou a une autre idée, allez y, je vous lis tous avec grand interet.

Je sais pas,je vois des grosses queues partout faut croire!

Rhooo tu changeras plus jamais là....c'est fouttu...

Mais je parlais sérieusement^^

Sa queue me parait énorme ?

Elle est encore petite,c'est vrai que sa jupe n'est pas développée.

Salut Patricia.
Tu pourrais refaire une photo du plastron (pas à l'horizontal)
Elle mesure combien ta petite?

Bizzz

oui, je vais refaire des photos plus correctes.
et la mesurer aussi

C'est quoi ta première impression Loli?

C'est une des espèces les plus difficiles à sexer avec les rads et les sulcata!

bon et bien il fait nuit quasiment, elle dort et je n'ai aucune idée d’où elle se trouve.
je verrai ça demain.

tu vois, c'est un peu ce que je te disais.
J'avais tendance à voir un petit marginet aussi, mais avec des photos de la face ventrale bien à plat, on pourra mieux se rendre compte.

oui oui, je me souviens bien. je vais refaire des photos pour confirmer que c'est bien un mâle.
vu l'angle des photos, je vous donne une mission presque impossible.
je vais vous faire une photo avec sa petite queue tenue droite aussi.
(Xav....chutt! )

Xav a écrit:

C'est quoi ta première impression Loli?

C'est une des espèces les plus difficiles à sexer avec les rads et les sulcata!

c'est effectivement une espèce pas évidente à sexer... avec ce genre de photos c'est encore moins évident..
donc j'attend les autres photos pour me prononcer.

magali a écrit:

PAT, depuis que je t'entend dire que tu trouves tes margi petites comparativement à d'autres ........... peut -être aurais-tu des margi du Péloponnèse ?
Weissingeri ?

c'est une des possibilités... faudrait-il être sûre de la souche....
quant au niveau de la croissance je pense aussi que la taille de l'enclos est un facteur non négligeable.
il y a aussi le fait que chaque animal a son rythme de croissance qui lui est propre.

L'essentiel n'est pas la taille... mais la qualité... hein xav?

Mwe,c'est l'argument ce ceux qui en ont de petites ça!

Sérieusement Loli a raison,les miennes de 2005 faisaient ce poids là,pas plus,je ne les nourris pas énormément,mais croissance bonne!

Xav a écrit:

Sérieusement Loli a raison,les miennes de 2005 faisaient ce poids là,pas plus,je ne les nourris pas énormément,mais croissance bonne!

Et au niveau taille? Tu as encore les données?

magali a écrit:

PAT, depuis que je t'entend dire que tu trouves tes margi petites comparativement à d'autres ........... peut -être aurais-tu des margi du Péloponnèse ?
Weissingeri ?

Alors tu dois faire reference a mes petites qui sont vraiment petites, leurs parents etaient pourtant des monstres de grandeur et d'origine sarde ou grecque, j'avoue que je ne sais plus.
Mais en effet, la croissance très très lente.
Après celle ci, je la trouve tout a fait normale, mais il est vrai qu'a la comparaison avec celle de Lolipop, elle semble bien a la traine.a verifier si la mienne est vraiment née en 2005, ce que l'on m'a dit, e qu'il est inscrit sur ses papiers d'ailleurs.
ce que je vais faire, c'est des photos des 2 cote a cote, elles sont toutes les 2 nées en 2005, mais rien a voir coté gabarit.
Après je referai des photos de plastron bien droit et de la queue de celle que je voudrais faire sexer.

Mais encore une fois, la toute petite de 2005 grandit il est vrai très très lentement, mais surement. elle profite de mieux en mieux d'année en année, elle est très jolie, toute lisse, mais c'est une mini margi.
je vous fais ça, vous allez halluciner.

voici donc les photos pour le sexage de ma bete de 430g et 15cmx9cm:





et pour ce qui est du comparatif entre mes 2 margis de 2005, je vous laisse les découvrir...l'une fait 430g l'autre 120g.

J'aurais tendance à voir un mâle.
Quant à la seconde... Son poids est à peu près équivalent à une de mes 3 ans... Qui fait presque 8cm de plastron... Pour te donner une idée.
La petite mesure combien?
Ceci étant des tortues naines j'en ai déjà vu aussi. Des sujets qui grandissent peu ou pas....
Je ne sais, par contre, ce qu'ils sont devenus dans le temps....
Plus c'est petit, plus c'est mignon....

pour ce qui est de sa taille, je dirai dans les 9cm, elle est très jolie, toute rondelette et je l'aime beaucoup.
15/08/2005 13g
12/07/2006 18g
26/08/2007 42g
25/08/2008 48g
11/08/2009 67g ........... 15/08/2009 255g
11/07/2010 80g ............11/07/2010 331g
23/07/2011 116g.......... 23/07/2011 430g
19/05/2012 120g .......... 03/06/2012 430g

Le cloaque avec le trou en X puis I fait penser à un mâle. !!

ah ah...très intéressant. Je n'ai pas assez d'experience avec les margis pour savoir faire le distingo. avec les hermanns, meme de dos, de face...dans tous les sens, je sais les différencier, mais les margis jeunes... niet. je n' ai pour ainsi dire jamais pu en observer.
Merci pour vos réponses..